⚠️ VARNING: Tor VPN är betaprogramvara. Använd den inte till något annat än testning. Den kan läcka information och bör inte användas för något känsligt.
Lär dig grunderna i Tor VPN.
Funktioner i Tor VPN.
Förstå hur du kringgår internetcensur med Tor VPN
Felsök vanliga problem och se hur du kontaktar supporten
Säkerhetsfunktioner och egenskaper i Tor VPN
Lär dig grunderna i Tor VPN.
Tor VPN är en Tor-baserad app som leder andra appar på användarens enhet genom Tor-nätverket. Tor VPN drar nytta av Tors integritetsegenskaper, döljer din verkliga IP-adress och skyddar mot övervakning och censur.
⚠️ VARNING: Tor VPN är en betaversion. Använd den inte till något annat än testning. Den kan läcka information och bör inte användas för något känsligt.
Tor-nätverket kan beskrivas som ett nätverk av virtuella tunnlar som stärker integriteten och säkerheten på internet. Tor skickar trafiken genom tre slumpmässiga servrar, även kallade reläer, i Tor-nätverket. Det sista reläet i kretsen, ”utgångsreläet”, skickar sedan trafiken ut på det offentliga internet. Tor-nätverket gör det svårt att spåra en användares internetaktivitet genom att hindra en enskild punkt i nätverket från att se både var trafiken kommer från och vart den slutligen går. Tor VPN döljer trafikens destination, exempelvis namn och adresser till webbplatser som du besöker, för internetleverantören och andra som övervakar den lokala anslutningen. Webbplatserna och tjänsterna som du använder, och de som övervakar dem, ser en anslutning från Tor-nätverket i stället för din verkliga IP-adress.
Tor VPN är fri programvara med öppen källkod som utvecklas av Tor-projektet och kan leda andra appar på användarens enhet genom Tor-nätverket. Tor VPN använder Tor-nätverket och leder trafiken genom reläer i nätverket. Några viktiga användningsområden och fördelar med Tor VPN:
Tor VPN finns endast för Android.
Tor VPN är fri programvara. Fritt både i betydelsen fri programvara och kostnadsfritt. Hämta endast Tor VPN från de officiella källorna nedan för att vara säker på att du installerar rätt app.
Tor VPN finns endast för operativsystemet Android och kräver:
Android-surfplattor och Chromebook-enheter stöds inte.
Tor VPN kan hämtas och installeras från Google Play Butik.
Tor VPN kan hämtas och installeras från F-Droid.
När Tor VPN har installerats kan du starta appen från Play Butik genom att klicka på ”Öppna” eller från listan över installerade appar. På skärmen ”Anslut” är alla installerade appar på telefonen som standard konfigurerade att ledas genom Tor VPN, med alternativet ”Alla appar skyddas” aktiverat.
Skärmsekvens från första starten tills Tor VPN-anslutningen har upprättats
Du kan konfigurera Tor VPN att automatiskt ansluta till Tor-nätverket med de senast sparade anslutningsinställningarna varje gång appen startas.
Konfigurera Tor VPN att ansluta automatiskt vid varje start.
Tor VPN måste alltid hållas uppdaterad. Om du fortsätter använda en föråldrad version kan allvarliga säkerhetssårbarheter äventyra integriteten och anonymiteten.
Du kan uppdatera Tor VPN via appbutikerna.
Tor VPN kan avinstalleras direkt från Google Play Butik, F-Droid eller enhetens appinställningar.
Funktioner i Tor VPN.
Som standard leds alla installerade appar på telefonen genom Tor VPN, förutom Tor-baserade appar som Tor Browser för Android och Orbot.
Det går även att endast tillåta vissa appar att använda Tor VPN och leda dem genom Tor-nätverket.
Konfigurera appar att använda Tor VPN
Utgångsreläet är det sista hoppet i var och en av Tor-kretsarna. Du kan konfigurera Tor VPN att endast välja utgångsreläer från ett visst land.
När du ansluter till Tor-nätverket tror webbplatser och appar att du ansluter från samma land som Tor-utgångsreläet.
Så konfigurerar du Tor-anslutningarnas utgångsplats:
Konfigurera Tor-anslutningarnas utgångsplats
Nödstoppet kan blockera appar från att ansluta till internet om Tor-nätverket inte går att nå.
Så aktiverar du nödstoppet:
Konfigurera hur Tor VPN-appen visas på telefonen.
Så ändrar du appikonens och appnamnets utseende:
Konfigurera hur Tor VPN visas på enheten.
Förstå hur du kringgår internetcensur med Tor VPN
Direktåtkomst till Tor-nätverket kan ibland vara blockerad. När detta inträffar kan Tor VPN användas med kringgåendeverktyg som kallas broar.
Om Tor VPN fortfarande inte kan upprätta en anslutning till Tor-nätverket efter vanlig felsökning kan Tor-anslutningen vara censurerad. I så fall kan någon av de inbyggda metoderna för att kringgå censur hjälpa.
Tor VPN stöder följande typer av broar:
Beroende på var du befinner dig kan en brotyp fungera bättre än en annan.
Om de inbyggda metoderna obfs4 och Snowflake inte kringgår censuren måste du begära andra broar. Eftersom bro-adresser inte är offentliga måste du begära dem direkt från appen:
Om du har fått broar via e-post eller webbplatsen för broar måste du lägga till dem manuellt.
Konfigurera Tor VPN att använda broar
Felsök vanliga problem och se hur du kontaktar supporten
Felsök vanliga fel i Tor VPN.
Om Tor VPN inte kan ansluta kan följande felmeddelande visas:
Anslutningsfel i Tor VPN
Prova var och en av följande felsökningsåtgärder:
Tor VPN does not support setting the DNS provider hostname manually, as doing so bypasses Tor and reveals the sites you visit to the DNS provider. When using Tor VPN, DNS resolution is done by the Tor exit relay in your Tor circuit. If you have configured a DNS hostname on your Android's Network settings, you can change them following this steps:
Tor VPN-loggarna kan hjälpa till att diagnostisera problemet. Så hämtar du Tor VPN-loggarna:
00:00:00:00 W/onionmasq: onion_tunnel::runtime: Arti failed to connect to [2a00:ccc1:1:2c::1]:9000: Network is unreachable (os error 101)
00:00:00:00 W/onionmasq: tor_chanmgr::transport::default: Connection to [scrubbed] failed: error: Network is unreachable (os error 101)
00:00:00:000 E/onionmasq: onionmasq_mobile::ffi: runProxy() returned error: couldn't start onionmasq proxy
00:00:00:000 CONNECTION_ERROR
00:00:00:000 D/onionmasq: onionmasq_mobile: closing proxy...
I så fall kan någon av metoderna för att kringgå censur fungera.
Så kontaktar du supporten, rapporterar ett fel eller lämnar återkoppling.
Om dokumentationen inte besvarar problemet provar du stegen under Felsökning. Om det inte fungerar skapar du en felrapport eller kontaktar supportteamet.
När du skickar en supportförfrågan, lämnar återkoppling eller rapporterar ett fel bör du ta med så mycket information som möjligt:
Skapa ett konto på Tor Forum för att publicera ett nytt ämne. Läs våra diskussionsriktlinjer och kontrollera befintliga ämnen innan du publicerar.
When reporting a bug, please check if the bug has already been reported. Du kan söka och visa alla felrapporter om Tor VPN i Tor VPN-projektet. To create a new bug report, please request a new account to access Tor Project's GitLab instance or alternatively use the Anon-Ticket portal. Skapa felrapporten i Tor VPN-projektet.
Skicka ett meddelande till @TorProjectSupportBot.
Skicka ett e-postmeddelande till frontdesk@torproject.org
Ange i e-postmeddelandets ämnesrad vad du rapporterar. Ju mer specifik ämnesraden är, desto enklare blir det för oss att förstå och följa upp. E-postmeddelanden utan ämnesrad markeras ibland som skräppost.
Skicka ett meddelande till +447421000612.
Skicka ett meddelande till +17787431312.
Säkerhetsfunktioner och egenskaper i Tor VPN
Dokumentet beskriver Tor VPN:s säkerhetsegenskaper, vilka slags fördelar Tor VPN erbjuder och när de gäller. Målgruppen för hotmodellokumentet omfattar utvecklare, UX-formgivare, dokumentationsskribenter, tekniska utbildare och tekniska användare.
August 6, 2025
Similar to Tor Browser, and unlike traditional VPNs, Tor VPN gives each application its own route through the Tor network. This feature prevents network adversaries from linking a user's private activity with their non-private activity.
In contrast to Tor Browser, the privacy benefits that Tor VPN provides depend highly upon the behavior of individual applications, the permissions granted to those applications, and the configuration of the base Android system.
For privacy-hostile applications in partial Tor mode, or for applications that users only occasionally use with Tor, Tor VPN provides only censorship circumvention and protection from network surveillance.
When used on properly configured privacy-enhanced Android distributions such as GrapheneOS, Tor VPN can provide additional privacy benefits even for privacy-hostile applications.
This document describes the nature of the benefits that Tor VPN provides and when they apply.
The Tor VPN threat model uses the ICTM methodology. ICTM specifies security invariants that the user can expect when using the software in a particular way or in a particular environment. An ICTM threat model starts from a point of "No Security" and adds security invariants when the software environment meets particular requirements.
We express what Tor VPN provides in terms of ICTM security invariants, which apply to specific application types and usage scenarios.
In our usage of ICTM, we define five ICTM security invariants that represent levels of privacy that Tor VPN provides. This document links these invariant terms in Capitalized Bold Italic to their definition sections.
These security invariants apply to the combination of four types of Android applications, two modes of Tor VPN (all-app or per-app), and five Android device configurations. This document links these classification terms in Capitalized Bold to their definition sections.
The combined outcome results in two threat model matrices that represent the ICTM security invariant that is active in a given situation.
The level of pseudonymity that Tor VPN provides to the user guides the overall threat model.
Tor VPN provides at least censorship circumvention to all selected apps.
Tor VPN does not magically make all apps anonymous or pseudonymous. If the user used their real name or even created their account without Tor, then they have no pseudonymity.
If the user uses a privacy-enhanced version of Android and is careful about their Google account setup and app usage, then Tor VPN can help protect the usage of a single pseudonym for the user of the device. (The user may try to use different names in different apps, but app behavior can link these pseudonyms to the Google account and/or to each other).
If the user uses privacy-preserving apps with proper configuration, then Tor VPN can enable the usage of separate pseudonyms in those apps. (When properly configured, an adversary cannot link the different pseudonyms used in distinct privacy-preserving apps).
Essentially, this threat model describes the circumstances under which the user obtains these different levels of pseudonymity protection.
The low-level VPN security properties and the ICTM security invariants support the Tor VPN threat model.
Two low-level security properties that the OnionMasq networking daemon provides support the ICTM security invariants. These low-level security properties must hold for the ICTM invariants to apply:
Network Leak Safety. Apps MUST NOT be able to bypass the VPN when it is enabled. This includes during device startup, if the VPN is not connected yet, or if the network is temporarily disconnected. The VPN industry calls this property a "Kill Switch", "Always On VPN Lockdown", or "On Demand". The Always-on Lockdown feature of Android 8 and above provides this property.
Network App Isolation. All network activity of each Tor-routed app MUST be isolated from other apps by using its own dedicated Tor circuit(s). Specific apps MAY bypass Tor entirely if the user chooses to allow this. ConnectivityManager-API:erna i Android 10 och senare tillhandahåller den här egenskapen.
These are the security invariants that Tor VPN is capable of providing to individual apps. To simplify activation conditions, some invariants inherit the properties of earlier ones. We list these inherited invariants under each invariant.
The high-level conceptualization to keep in mind is that we are defining distinctions in the level of pseudonymity that the user can expect for an app: no pseudonymity, multi-app shared pseudonymity, per-app pseudonymity, and anonymity.
The next section lists the activation conditions under which they apply.
NOTE: Linkable Pseudonymity is a fragile state. As pseudonymous activity is linked together, the odds increase that there is some way to deanonymize some of that activity, thus deanonymizing all of it. One can conceptualize this invariant as providing "Multi-App Shared Pseudonymity," where all apps with Linkable Pseudonymity on the device effectively share the same pseudonym. This is why we require either the Pseudonymous Google Configuration or Google-Free Configuration for apps to gain this invariant. (Pseudonymity would otherwise vanish as soon as it was linked to a non-pseudonymous Google account.)
NOTE: One can conceptualize this invariant as providing "Per-App Pseudonymity." Because of Tor VPN's Network App Isolation, when this invariant is active for an app, its activity cannot be linked to non-private activity on the device. This is not the case for traditional VPNs, which allow the VPN operator and VPN endpoint observers to link such activity.
Our security invariants activate depending on what type of app is in use, the Tor VPN mode (per-app or all-apps), and properties of the base OS and configuration.
The lowest numbered invariant where an app matches these clauses is the invariant for that app.
A device may have multiple apps operating at different security invariant levels, depending on these conditions.
The Threat Model Matrices present this same activation information in table form.
Rationale: Surprisingly, this is a common failure mode for VPN apps among people who do not understand how they work.
Rationale: We cannot provide any additional security to a device that is already vulnerable to unfixed, publicly disclosed security flaws. We assume these public flaws can subvert any privacy or security properties the user would hope to gain by running Tor VPN.
Rationale: In per-app mode, apps that are not selected for Tor use get no protection. (Though they could if we implemented a per-app network block feature).
Rationale: Privacy-hostile applications can trick the user into opening URLs in apps that are not selected to use Tor and can link non-Tor activity to their activity.
Rationale: On all versions of Android, Privacy-hostile applications can use the
ACCESS_NETWORK_STATEAndroid permission to determine the SIM card IP address and can engage in data sharing with the ISP, which removes Network Privacy. On Stock Google Android (but not GrapheneOS), they can bind to the cell network interface to directly bypass the VPN for arbitrary network connections.
Rationale: We assume unmasked apps have no pseudonymity.
Rationale: Privacy-hostile apps can link their activity to the user's real name and Google account unless the user takes further steps.
Rationale: Pseudonym-friendly apps can be accidentally linked to a user's real name and Google account through push notifications, phone number authentication, and other mechanisms, unless the user takes further steps.
Rationale: The usage of Google push notifications links the pseudonymous app to the device's Google account, which is also pseudonymous in this configuration.
Rationale: Privacy-hostile apps can cooperate with other privacy-hostile apps on the phone to link activity, even without a device Google account.
Rationale: These device configurations prevent linkability of the pseudonymous app to the device's Google account.
Rationale: This device configuration isolates privacy-hostile apps from the device's Google account and from each other.
Rationale: Anonymity apps have no other identifiers other than the current IP address, which is now a Tor exit IP address.
As can be seen, our security invariants depend upon the app type and the Android device configuration. In this section, we define those applications and configurations specifically.
We classify Android applications into four types:
NOTE: Once an app is unmasked on a device, creating a new pseudonymous account in the same app does not remove this classification. In fact, due to the Android ID identifier behavior, deleting the app and reinstalling it in the same profile still allows a new pseudonym to be linked to the deleted one. A user must use the Isolated User Profile Configuration to create a new device user profile to use the app in an unlinkable way with respect to the current profile's Android ID for that app.
Architecturally, Tor VPN is capable of providing a high degree of unlinkability to applications on the same device, as we can see from the security invariants. Unfortunately, Android is an extremely privacy-invasive platform. The Android ecosystem has been built upon the same advertising model that the web has been built upon. Because Google controls Android and is the primary benefactor (if not sole conduit) of Android advertising revenue, Google designed the platform to maximize the ability to track usage and to link user activity together to build a comprehensive advertising profile of the user. This linkability is problematic even for apps that provide pseudonymity as a design goal, merely through their usage of the system APIs. The primary way that the system subverts pseudonymity is by associating the pseudonym with the Google account, most often through push notifications, but also through associating location information with the Android Advertising ID. On a stock Google Android, the device's Google account gets full device information: serial number, IMEI, IMSI, phone number, WiFi MAC address, full location history, and installed application list. We assume that any linking mechanism to the stock Android Google account provides deanonymization of a pseudonym. In these cases, apps can gain Network Privacy at most. The good news is that there are ways of configuring an Android device that improve the ICTM security invariant that Tor VPN can provide:
ACCESS_NETWORK_STATE permission, which gives access to all IP addresses on the device, along with a lot of other network interface information that can be used to track the user. For a good overview of all the information that is available by default, install Network Analyzer or use the Device ID test in our VPN Test App. Unfortunately, even privacy-preserving Android distributions such as GrapheneOS do not provide the ability to redact non-VPN network information and non-VPN IP addresses when a VPN is active. Additionally, on stock Android, apps can bypass the VPN interface by binding to the cell network interface, regardless of Always-on and Block Connections Android settings. Until those tickets are fixed:
When these properties are met, the app will not be linked to the device's Google account, which is a common source of deanonymization.
NOTE: Removing push notification permission is NOT ENOUGH to prevent apps from being able to register with Firebase (Google) to receive a push token that links the app to the Google account. See the Push Notification section of Known Weaknesses for more information. For now, if an app does not provide settings to disable notification registration, then you must use one of the following configurations instead. (For example: Session Messenger allows push registration to be disabled or switched to non-Google; Signal currently offers no such configuration).
It turns out that from the point of view of our ICTM security invariants, both of these are equivalent: they both result in Linkable Pseudonymity for both pseudonym-friendly apps and privacy-hostile apps because they significantly reduce the amount of linkable information, but they do not eliminate it. The primary reason is due to the remaining push notification linkability. See the Push Notification Linkability section of Known Weakness for more info. If the push notification linkability weakness is mitigated, then pseudonym-friendly apps will have Unlinkable Pseudonymity in this configuration when using push notifications. The first option accepts linkability through the Google account but mitigates deanonymization through careful management of this Google account. In this configuration, the user creates a new Google account over Tor and relies on the GrapheneOS Google Sandbox to provide pseudonymity for the device's Google account. In this sandbox, the system treats Google as a normal app, with revocable permissions and no access to hardware identifiers. Additionally, GrapheneOS requires the user to manually disable the Android Advertising ID. Doing so eliminates a large source of excess linkability. The Android Advertising ID is heavily used to link pseudonyms to location data. In the second option, the user configures a new privacy-enhanced Android device without a Google account but still uses push notifications with sandboxed Google Play Services on GrapheneOS. The user can use F-Droid or Aurora Store to install apps without a Google account. Without a Google account, there is less linkability risk between apps through other Google APIs other than push.
NOTE: The device must always use Tor to avoid linking its device push registration to a non-Tor IP address. This may be problematic in censorship scenarios where configuration information is delivered over push notifications. In this case, without a device Google account, it may be possible to clear registration data and re-register to remove linkability. But the effectiveness of this will depend on the data retention duration of the services involved for expired push tokens. See the Push Notification Linkability section of Known Weaknesses.
- These properties define this configuration:
- Configure with the IP Address Privacy Configuration to prevent Google Services and hostile apps from using the cell IP address for linkability.
- Optional Google Account Config:
- Create a new pseudonymous Google account over Tor for the device, using an SMS or VoIP phone number.
- The Android Advertising ID of this account has been disabled.
- Do not use the device phone number or Google account for app registration. Use a different online SMS or VoIP provider over Tor.
- If Tor VPN is in per-app mode, all Google Play Services and Google apps must be selected to use Tor in this configuration.
- Disable Private DNS and Connectivity Checks.
The active security invariant for a given scenario can be summarized in two matrices: one for Tor VPN per-app mode and one for Tor VPN all-app mode. These two matrices exactly represent the ICTM security invariant clauses from Section 2.3.
In this section, we list the known weaknesses of both stock Android and privacy-enhancing Android, where fixing a weakness would significantly improve the available security invariants.
For each weakness, we list the Consequences for the user and the mitigating configurations the user must perform, when possible.
We also provide fix Recommendations for developers of GrapheneOS, Android, and pseudonym-friendly apps.
The following Android privacy issues apply to all Android versions, including GrapheneOS and CalyxOS.
In all versions of Android, when apps have the ACCESS_NETWORK_STATE permission (which nearly all Android apps have), they can examine properties of all network interfaces, including the IP address. For a good overview of all the information that is available by default, install Network Analyzer or use our VPN Leak Test App.
Consequences: This weakness prevents Tor VPN from providing Network Privacy (or further invariants) to Privacy-hostile apps. This weakness also exposes the user to IP address leaks even for Pseudonym-friendly apps that disclose all device IP addresses during WebRTC calls. In both cases, the user must use their phone with a mobile WiFi hotspot, rather than a SIM card, to mitigate this weakness.
Recommendation: When a VPN is enabled, the Android OS should simulate non-VPN interfaces as disconnected, or it should spoof unused RFC1918 addresses for non-VPN interfaces. If addresses are spoofed, the system should not provide the same values to all apps, to prevent the use of spoofed values as identifiers (which likely already happens with IP address values today). These mitigations are essential because they enable VPNs to provide Network Privacy. Most VPN users naturally want their IP addresses to be unavailable to apps for tracking purposes.
All versions of Android (and also all versions of iOS) are currently subject to linkability through push notifications, even when the user has denied push notification permission to all apps.
When registering for Google's Firebase push notifications, apps obtain an FCM "token" from Firebase, which they submit to their servers. Their servers use this token to deliver messages to Google, who then uses the token ID to look up the device and send it the message.
Our VPN Leak Test App verifies that this registration ability is possible without any push notification permission, in the Device ID test.
This means that a series of record requests (sent first to the app developers and then to Google) will discover the Google account in use with a particular app. From there, even if there is no device Google account, the other push tokens associated with the device can be used to make further record requests to other app service providers for account data associated with their respective token IDs.
Because Google (and many apps) operate internationally, these requests can come from arbitrary jurisdictions. The Anti-Foreign Sanctions Law in China is one such example of a law that can be used for this purpose, although no direct reports of China using push notifications have been made public. It seems likely that Wyden's concerns did not come from nowhere, though.
This linkability is possible even for apps like Signal that do not send any actual content in the push notification and use it only as a wake-up notification. Because Signal still stores the token ID with the user's account on their servers, this linkability also exists for them.
This makes it impossible to have distinct pseudonyms for Signal, or any other app that registers with FCM, unless the user configures their device without Google Play Services or creates a separate user profile without Google Services for these apps.
Consequences: This weakness makes the Pseudonymous App Configuration impossible for many apps, because FCM push registration cannot actually be disabled by the user by denying push notification permission to an app. It also makes Pseudonymous Google Configuration have far more app linkability to the Google account (or device) than would otherwise be the case, linking many privacy-hostile apps to Google and to other pseudonym-friendly apps. The user has no real mitigation options, because disabling push notifications still allows this registration and resulting linkability.
Recommendations:
There are a few different approaches that can reduce the user's exposure to this linkability:
In our testing, we discovered that apps can bypass the VPN by using mDNS requests and SSDP activity. We have a reproduction case in our VPN Leak Test App. This test leaks on all versions of Android, including GrapheneOS. GrapheneOS has attempted to fix some multicast leaks, but our test app shows that these fixes are insufficient.
Additionally, these multicast leaks enable privacy-hostile apps to communicate on a local network, further linking user pseudonyms to other app activity on that same network.
This behavior is also observed in the wild, with Spotify engaging in communication over the local network through this bypass mechanism.
Consequences: This weakness allows Privacy-hostile apps to communicate on the local network to link their usage to other users on the network.
Recommendation: The Android OS should route this multicast behavior through the VPN interface. This will enable the VPN app to decide whether to allow these local network connections.
The Android ID is essentially a 64-bit identifier that is shared by all apps in a user profile with the same signing key.
This identifier persists across re-installations of the same app, which can be verified using our VPN Leak Test App using the Device Identifier test. Users who expect to be able to delete an app and then reinstall it to sign in under a different pseudonym will have their pseudonyms linked by Privacy-hostile apps that make use of this identifier.
Consequences: This weakness prevents users from being able to reinstall apps to change pseudonyms without linking those pseudonyms together. Basically, due to this weakness, once an app is linked to the user's real identity on a profile, that app will always be an Unmasked App, even after reinstallation. Users must install that app in a separate profile to avoid this linkability.
Recommendation: This ID should be randomized with every app installation, rather than persisting after uninstallation. This will allow users to delete an app to change pseudonyms.
For some reason, no Android permissions are necessary to determine the cell network ID and the provider name of the user's SIM card. This information can be used to determine the user's rough geographic location, depending on the range of the cell provider (typically at least country-level, but sometimes regional, state, or province-level). The Device ID test of our VPN Leak Test app displays this information. It is also visible in Network Analyzer.
Consequences: This weakness does not directly impact any of our privacy invariants, but it is generally bad for privacy.
Recommendation: These APIs should always return NULL/empty (the default when no eSIMs are configured), because this information is not necessary for app operation.
We observed that when WiFi calling is enabled for an activated eSIM, the device makes IPsec connections to the eSIM provider, bypassing the VPN.
Consequences: This weakness does not directly impact any of our privacy invariants, but it is generally bad for privacy in that it exposes the user's WiFi IP address to their cell network.
Recommendation: Allow VPN interfaces control of routing this connection, so that it may be disabled if the user chooses to block it.
Stock Android has a number of edge cases that can leak DNS or multicast, which can remove the Network Privacy invariant by revealing to the local network that a particular app may be in use.
Stock Android allows apps to bind to the cell network interface and then connect to an IP address, bypassing any VPN in place, regardless of Always-On or Block Connections VPN settings. Our VPN Test App has a reproduction case for this as part of the Leak Test. This leak is only possible over the cell network interface.
GrapheneOS fixed this issue in the 2025072700 Release.
Consequences: This leak allows Privacy-hostile apps to remove Network Privacy on stock Android. Users must use the IP Address Privacy Configuration and/or use GrapheneOS to prevent this leak.
Recommendations: Google shouldn't allow rogue apps to bind to the cell interface to bypass the VPN in Lockdown Mode, because VPN users expect that apps can't bypass the VPN in this mode.
On stock Android, user profile isolation can leak packets upon first use after restart.
Consequences: This leak prevents stock Android users from successfully using Isolated User Profile Configuration to isolate sensitive app activity. Users have to install GrapheneOS to mitigate this.
Recommendation: These leaks should be fixed, because users expect Always on VPN and Block Connection settings to work in all user profiles.
On stock Android, the device Google account has access to all hardware identifiers, as well as SIM card identifiers and phone number. This access typically means that any form of linking to the device Google account (through push notifications, Gmail use, or Google OAuth sign-in) typically means deanonymization of a pseudonym.
Consequences: It is difficult for a user to maintain a pseudonym even in Pseudonym-friendly apps without careful configuration.
Recommendations: Both privacy-conscious apps and Google should have more transparency with respect to actions that link the app's account to the device Google account, because users tend to expect that pseudonymity is not actively subverted behind their backs. In the meantime, the GrapheneOS Google Sandbox enables Pseudonymous Google Configuration.
Multiple issues with DNS exist in stock Android. Apps that use getaddrinfo() from the C library can bypass the VPN. Our VPN Leak Test app reproduces this leak as part of the main Leak Test.
Additional, DNS leaks can happen if the VPN malfunctions or shuts down.
Consequences: DNS leaks can erode Network Privacy by allowing local ISPs to determine which apps are in use. Users must use GrapheneOS to avoid these leaks.
Recommendations: GrapheneOS has fixed these issues. Google Android should upstream these fixes, because users expect that their DNS activity will not bypass their VPN.
Android has a secure setting Settings.Secure.always_on_vpn_lockdown_whitelist, which allows custom Android builds to define a list of apps that always bypass the VPN, regardless of VPN settings. Google and GrapheneOS both have this setting empty, but third-party Android builds may place their apps in this setting. The ReThink Firewall App has a ticket describing this issue.
Google Android also allows connectivity checks to bypass the VPN. GrapheneOS provides a setting to disable this.
Consequences: On Android rebuilds, various vendor apps may be exempted from the VPN, allowing them to connect outside of it. Users must use GrapheneOS to avoid these leaks.
Recommendations: Users should disable or remove vendor apps that they don't need.
The following weaknesses are unique to GrapheneOS. Note that the universal Android weaknesses also apply to GrapheneOS.
Additionally, the default-on behavior of the Android Advertising ID is another source of linkability between apps. GrapheneOS requires users to manually disable this ID, but this is not prominently documented during setup.
A better default would be to have the Android Advertising ID disabled by default or to provide a prominent setup step that educates users about this privacy risk.
We list this as a GrapheneOS-specific weakness because other privacy-preserving versions of Android randomize this ID automatically.
Consequences: Users who are not aware that they need to configure their Google account to disable this identifier will have all of their Privacy-hostile app activity linked to their Google account and to each other. Users must manually disable the Advertising ID in their Google account settings.
Rekommendation: På samma sätt som GrapheneOS agerar proxy för plats-API:erna bör detta API agera proxy och returnera ett slumpmässigt eller nollställt tal, eftersom API:et är en mycket inkräktande källa till länkbarhet som gör det möjligt att sammanställa plats- och användningsdata mellan appar.
Det finns olika sätt att kontakta The Tor Project och olika uppgifter som bör följa med för att vi snabbt ska kunna lösa problemet.
Tor förlitar sig på stöd från användare och volontärer runt om i världen för att hjälpa oss att förbättra vår programvara och resurser, så din feedback är oerhört värdefull för oss (och för alla Tor-användare).
När du lämnar återkoppling eller rapporterar ett fel bör du ta med så många som möjligt av följande uppgifter:
Det finns flera sätt att nå oss så använd det som fungerar bäst för dig.
Vi rekommenderar att du ber om hjälp på Tor Forum. Du måste skapa ett konto för att publicera ett nytt ämne. Läs våra diskussionsriktlinjer innan du frågar. För tillfället, för snabbast svar, skriv på engelska. Använd GitLab om du har hittat ett fel.
Kontrollera först om felet redan är känt. Du kan söka och läsa alla problem på https://gitlab.torproject.org/. För att skapa ett nytt ärende begär du ett nytt konto för åtkomst till The Tor Projects GitLab-instans och hittar rätt kodförråd där problemet ska rapporteras. Du kan också rapportera fel eller lämna återkoppling anonymt via Anon Ticket utan att skapa ett konto. Vi följer alla Tor Browser-relaterade problem i Tor Browsers ärendehanterare. Problem med våra webbplatser ska rapporteras i ärendehanteraren för webben.
Om du behöver hjälp med att installera eller felsöka Tor Browser och Tor Forum är blockerat eller censurerat där du befinner dig kan du kontakta oss på Telegram via https://t.me/TorProjectSupportBot. En supportspecialist för Tor hjälper dig.
Du kan nå vårt supportteam via sms till vårt WhatsApp-nummer: +447421000612. Den här tjänsten är endast tillgänglig för textmeddelanden; videor eller samtal stöds inte.
Du kan kontakta vårt team genom att skicka ett textmeddelande till vårt Signal-nummer, +17787431312, eller Signal-användarnamnet, @torsupport.89. Signal är en gratis och integritetsfokuserad meddelandeapp. Den här tjänsten är endast tillgänglig för textmeddelanden; videor eller samtal stöds inte. Efter att ha skickat ett meddelande kommer våra supportagenter att guida dig och hjälpa till att felsöka ditt problem.
Skicka e-post till frontdesk@torproject.org.
I ämnesraden i ditt e-postmeddelande, berätta för oss vad du rapporterar. Ju mer specifik din ämnesrad är (t.ex. "Anslutningsfel", "återkoppling om webbplatsen", "återkoppling om Tor Browser", "Jag behöver en bro"), desto lättare blir det för oss att förstå och följa upp. Ibland när vi får e-postmeddelanden utan ämnesrader markeras de som skräppost och vi ser dem inte.
Skriv helst på engelska, spanska och/eller portugisiska om du kan, så får du snabbast svar. Om inget av dessa språk fungerar för dig, skriv på vilket språk du känner dig bekväm med, men tänk på att det kan ta lite längre tid för oss att svara eftersom vi behöver hjälp med översättningen för att förstå det.
Du kan alltid lämna en kommentar till blogginlägget som gäller problemet eller återkopplingen. Om det inte finns något blogginlägg om problemet kontaktar du oss på annat sätt.
Du hittar oss i kanalen #tor på OFTC eller i #tor:matrix.org, där du kan lämna återkoppling eller rapportera fel och problem. Vi kanske inte svarar direkt, men vi går igenom kön och återkommer när vi kan.
Läs om hur du ansluter till OFTC-servrar.
När du rapporterar problem eller lämnar återkoppling via e-postlistor rekommenderar vi att du använder den lista som hör till ämnet. En fullständig katalog över e-postlistorna finns här.
För återkoppling eller problem som gäller drift av ett Tor-relä: tor-relays
Om du har hittat ett säkerhetsproblem skriver du till security@torproject.org.
Om du vill kryptera e-posten kan du hämta den offentliga OpenPGP-nyckeln för adressen från keys.openpgp.org. Det aktuella fingeravtrycket är:
835B 4E04 F6F7 4211 04C4 751A 3EF9 EF99 6604 DE41
Om du vill delta i vårt belöningsprogram för fel bör du känna till att rapportering av ett säkerhetsproblem via en tredjepartswebbplats medför risker som vi inte kan styra över. Vi föredrar därför att få rapporten direkt.
Läs om hur du kontaktar The Tor Project för support, felrapporter och återkoppling.
När du skickar en supportförfrågan, lämnar återkoppling eller rapporterar ett fel bör du ta med så mycket information som möjligt:
Måndag till torsdag: våra användarsupportkanaler på e-post, Telegram, WhatsApp och Signal är öppna.
Fredag till söndag: hjälplinjen är stängd. Du kan vara säker på att teamet svarar på dina meddelanden på måndag.
Det finns flera sätt att nå oss så använd det som fungerar bäst för dig.
Vi har flera officiella Telegram-botar och -kanaler:
Vi rekommenderar att du ber om hjälp på Tor Forum. Du måste skapa ett konto för att publicera ett nytt ämne. Granska våra diskussionsriktlinjer och kontrollera befintliga ämnen innan du frågar. För tillfället, för snabbast svar, skriv på engelska. Använd GitLab om du har hittat ett fel.
Du kan nå vårt supportteam via sms till vårt WhatsApp-nummer: +447421000612. Den här tjänsten är endast tillgänglig för textmeddelanden; videor eller samtal stöds inte.
Du kan kontakta vårt team genom att skicka ett textmeddelande till vårt Signal-nummer, +17787431312, eller Signal-användarnamnet, @torsupport.89. Signal är en gratis och integritetsfokuserad meddelandeapp. För närvarande är vår supportkanal tillgänglig på engelska, ryska och farsi och fokuserar på att hjälpa Tor-användare i censurerade regioner. Tjänsten är endast tillgänglig för textmeddelanden; videor eller samtal stöds inte. Efter att ha skickat ett meddelande kommer våra supportagenter att guida dig och hjälpa till att felsöka ditt problem.
Skicka ett e-postmeddelande till frontdesk@torproject.org
I ämnesraden i ditt e-postmeddelande, berätta för oss vad du rapporterar. Ju mer specifik din ämnesrad är (t.ex. "Anslutningsfel", "återkoppling om webbplatsen", "återkoppling om Tor Browser", "Jag behöver en bro"), desto lättare blir det för oss att förstå och följa upp. Ibland när vi får e-postmeddelanden utan ämnesrader markeras de som skräppost och vi ser dem inte.
För snabbast möjliga svar, skriv på engelska, ryska, farsi, spanska, hindi, bengali och/eller portugisiska om du kan. Om inget av dessa språk fungerar för dig, skriv på vilket språk du känner dig bekväm med, men tänk på att det kan ta lite längre tid för oss att svara eftersom vi behöver hjälp med översättningen för att förstå det.
Du hittar oss i kanalen #tor på OFTC eller i Tor-användarsupportkanalen på Matrix. Vi svarar kanske inte direkt, men läser tidigare meddelanden och återkommer när vi kan.
Läs om hur du ansluter till IRC/Matrix.
Kontrollera först om felet redan är känt. Du kan söka och läsa alla problem på https://gitlab.torproject.org/. För att skapa ett nytt ärende, vänligen begär ett nytt konto för att komma åt Tor Projects GitLab-instans och hitta rätt arkiv för att rapportera ditt ärende. Vi följer alla Tor Browser-relaterade problem i Tor Browsers ärendehanterare. Problem med våra webbplatser ska rapporteras i ärendehanteraren för webben.